-
用工需求的快速匹配:连锁餐饮企业通过灵活用工平台如“喂喂打工”等,快速精准地匹配所需人才,解决招聘难题。
-
应对业务高峰期:餐饮业具有明显的高峰期和低谷期,通过灵活用工,企业可以根据实际需求动态调整员工数量,如提高非全职员工比例以降低人力成本。
-
工作观念的转变:新生代劳动力追求个性化和工作弹性,灵活用工模式更符合他们对工作的要求,同时也帮助企业解决高离职率问题。
-
技能培训与认证:一些灵活用工平台如“职搜搜”提供餐饮业服务技能培训和认证,帮助应聘人员快速适配企业短期用工条件。
-
社会化共享用工:企业通过整合多种用工方式,利用数智化手段进行工作任务分解和技能匹配,实现用工和就业的精细化和灵活性。
-
灵活用工规模扩大:据相关报告,连锁餐饮业从业人员超过两千万,许多企业选择灵活用工以应对人力成本上升。
-
灵活用工比例提升:疫情后,灵活用工形式在餐饮业越来越普遍,部分连锁饮品企业灵活用工占比甚至可以达到40%。
-
传统服务业灵活用工趋势:在传统服务业中,超过60%的企业正在使用灵活用工,且有扩大使用规模的倾向。
-
加班问题:餐饮行业经常性加班且不支付加班费是常见问题,这可能导致员工法律意识增强后主张加班费,给企业带来额外支出。
-
人员流动性大:餐饮行业员工变动频繁,不签订劳动合同或不缴纳社保会增加企业风险,因为员工可能会索要补偿或要求继续履行合同。
-
滥用派遣及外包用工模式:企业为规避用工风险和减少成本,可能不当地使用派遣或外包用工模式,导致“假外包,真派遣”的问题,面临处罚风险。
-
企业倒闭风险:餐饮企业倒闭易引发群体诉讼,员工可能会提出加班费、未休年休假工资、经济补偿等诉求。
-
层层假外包:在灵活用工行业中存在的“层层假外包”现象,可能导致法律风险,因为可能实际上并未转变用工模式,导致被判定为存在事实劳动关系。
-
劳动争议风险:餐饮行业劳动争议案件的法律关系日趋复杂,对劳动者的维权能力提出了更高的要求,用人单位需要依法依规管理员工,规避支付相关费用的风险。